OAB contesta reforma trabalhista no Supremo
Publicado em 06 de fevereiro de 2019
O Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) recorreu ao Supremo Tribunal Federal (STF) para contestar aspectos da reforma trabalhista que estariam reduzindo valores das indenizações trabalhistas, por criarem uma espécie de tarifação para o pagamento. A reforma trabalhista, que tem como respaldo a Lei 13.467/2017, está em vigor desde novembro de 2017, tendo sido sancionada durante o governo Michel Temer. A Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) foi protocolada ontem pela OAB.
Conforme a entidade explica em nota, os argumentos referenciados na ADI dizem respeito a um evento ocorrido recentemente: a tragédia de Brumadinho (MG), onde uma barragem da mineradora Vale se rompeu, no dia 25 de janeiro, provocando, ao menos, 150 mortes, entre outros danos. No comunicado, a OAB defende que "há dois grupos de pessoas envolvidos: aquelas que acionarão a Justiça trabalhista porque o vínculo decorre de relação de trabalho, ou seja, com indenização limitada; e aquelas que litigarão perante a Justiça comum e perceberão a indenização sem a observância de qualquer teto indenizatório".
"Logo, fica evidente o prejuízo que a limitação das indenizações trabalhistas causa aos próprios trabalhadores, visto que neste caso emblemático terão suas indenizações sujeitas a um limitador, ao passo que aqueles que buscarão a reparação na Justiça comum não sofrerão qualquer limitação", acrescenta a entidade.
Conforme a entidade explica em nota, os argumentos referenciados na ADI dizem respeito a um evento ocorrido recentemente: a tragédia de Brumadinho (MG), onde uma barragem da mineradora Vale se rompeu, no dia 25 de janeiro, provocando, ao menos, 150 mortes, entre outros danos. No comunicado, a OAB defende que "há dois grupos de pessoas envolvidos: aquelas que acionarão a Justiça trabalhista porque o vínculo decorre de relação de trabalho, ou seja, com indenização limitada; e aquelas que litigarão perante a Justiça comum e perceberão a indenização sem a observância de qualquer teto indenizatório".
"Logo, fica evidente o prejuízo que a limitação das indenizações trabalhistas causa aos próprios trabalhadores, visto que neste caso emblemático terão suas indenizações sujeitas a um limitador, ao passo que aqueles que buscarão a reparação na Justiça comum não sofrerão qualquer limitação", acrescenta a entidade.
Fonte: Agência Brasil
Comentários
Últimas Notícias
Região
Homem morre após acidente entre motocicleta e caminhão na RS-150, em Caiçara
Publicado em 06 de maio de 2025
Região
Homem teria comprado votos para candidato pouco conhecido para lucrar com apostas em Boa Vista das Missões; MPE pede cassação de vereador
Publicado em 06 de maio de 2025
Frederico Westphalen
Sabadão dos Negócios - Especial do Dia das Mães acontece neste sábado, dia 10
Publicado em 06 de maio de 2025
EXPOFRED 2025
Expofred 2025: o que você precisa saber para curtir a feira
Publicado em 28 de abril de 2025
Economia
Cai diferença salarial entre homens e mulheres no RS
Publicado em 28 de abril de 2025
Economia
Caixa paga Bolsa Família a beneficiários com NIS de final 8
Publicado em 28 de abril de 2025
EXPOFRED 2025
Diversão com responsabilidade: saiba como menores de idade podem acessar a Expofred 2025
Publicado em 25 de abril de 2025
Geral
Estado repassa R$ 4,1 milhões do programa Nota Fiscal Gaúcha para 1,9 mil entidades
Publicado em 25 de abril de 2025
Economia
Empréstimo Consignado CLT pode ser solicitado pelo aplicativo dos bancos a partir de hoje
Publicado em 25 de abril de 2025
Economia
Fundo PIS/Pasep: pagamento da segunda rodada começa hoje
Publicado em 25 de abril de 2025